ref: refs/heads/v3.0
enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
32,2178
EURO
35,0212
ALTIN
2.501,21
BIST
10.739,57
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Açık
25°C
İstanbul
25°C
Açık
Çarşamba Az Bulutlu
22°C
Perşembe Az Bulutlu
22°C
Cuma Az Bulutlu
23°C
Cumartesi Az Bulutlu
22°C

BATI ERDOĞAN’I NEDEN İSTEMİYOR

BATI ERDOĞAN’I NEDEN İSTEMİYOR
31.05.2023 01:30
A+
A-

Londra merkezli Middle East, haber sitesinin Genel Yayın Yönetmeni David Hearst, Batı medyasının, konu Türkiye olunca her türlü ahlaki değeri bir kenara bıraktığına da işaret etti. MEE yazarı, Türkiye’de yapılan demokratik seçimlere çamur atan Batı medya organlarının, Körfez’deki otokratik yönetimlere karşı üç maymunu oynadığını kaydetti.

Batı’nın Cumhurbaşkanı Erdoğan karşıtlığının vücut bulduğu The Economist dergisi, seçim sürecinde birbirinden skandal ve tutarsız içeriğe imza attı. Son bir haftada 20 paylaşım yaparak Türkler kadar seçimi takip eden İngiliz The Economist, gazetecilik çizgisini aşan bir dille adeta kin kustu. Daha önce “Erdoğan gitmeli” diyen dergi, “Kılıçdaroğlu, Türkiye’nin diktatörüne ve zamana karşı yarışıyor” başlıklı yazısıyla da tarafını belli etti. Asılsız iftiralara seyirci kalamayan Londra merkezli Middle East Eye (MEE) haber sitesinin Genel Yayın Yönetmeni David Hearst, The Economist’in tutumu üzerinden Batı medyasının, Erdoğan ve Türkiye’ye karşı düşmanlığa varan karşıtlığı hakkında bir yazı kaleme aldı.

SEÇİMLERDEN

İngiliz derginin, Erdoğan’ı “otokratik bir lider” gibi gösterme çabasına değinen Hearst, “Bu söylenen son derece aptalca. Türkiye özgür seçimlerin yapıldığı ve her zaman çekişmeli geçtiği bir ülke” ifadelerini kullandı. The Economist’in alenen algı operasyonu yaptığına işaret eden Hearst, “Erdoğan’ın 1994’te İstanbul belediye başkanı seçilmesinden bu yana girdiği yedinci serbest seçim olacak” diyerek iftiraların asılsız olduğunu vurguladı. Seçimlerde oy verilme ve sayımı sırasında tüm siyasi parti temsilcilerinin hazır bulunduğuna dikkat çeken Hearst, Türkiye’deki seçim sisteminin güvenli yapısının da altını çizdi.

HİÇBİR AHLAKİ DEĞER TANIMIYORLAR

Hearst yazısında Batı medyasının, konu Türkiye olunca her türlü ahlaki değeri bir kenara bıraktığına da işaret etti. MEE yazarı, Türkiye’de yapılan demokratik seçimlere çamur atan Batı medya organlarının, Körfez’deki otokratik yönetimlere karşı üç maymunu oynadığını kaydetti. “The Economist’in iddia ettiği üzere eğer Erdoğan o kadar kötü bir yönetici ise ondan daha kötü olan yöneticiler hakkında bu dünyaca ünlü haber dergisi neden sessizliğini koruyor?” diye soran Hearst, darbeyle başa gelerek seçilmiş lideri deviren Mısır lideri Sisi gibi diktatörler için, “Fakat Batı’nın ‘insani değer’ odaklı dış politika savunucuları bu konuda hiçbir ses çıkarmıyor” değerlendirmesini paylaştı.

KOLAYSA NETANYAHU’YA YAP

Hearst, diğer Batılı yayın organlarının skandal paylaşımlarına da değindi. Yazıda, Erdoğan’ı arkasında çatlak bir tahtta otururken ve İslam’ın simgesi hilali parçalanırken resmeden Alman Der Spiegel’in kapağı eleştirinin odağındaydı. Der Spiegel yazısında, “100. yılında Türkiye yol ayrımında: Erdoğan bir kez daha göreve gelirse, gözlemciler ülkeyi bir diktatörlüğe çevirebileceğinden, ömür boyu hükümdar olabileceğinden, seçimleri kaldırabileceğinden korkuyor” skandal ifadelerini paylaşmıştı. Söz konusu ifadelere Hearst, “Der Spiegel, teröristler ve faşistlerle ittifak kuran İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’yu parçalanmış bir Yahudi tahtına oturtsaydı ve arkasında Davut Yıldızı parçalansaydı, ortaya çıkacak kargaşayı hayal edebiliyor musunuz” sözleri ile Alman dergisinin ikiyüzlü tutumuna dikkati çekti.

TÜRKİYE DEAŞ’LA SAVAŞIYOR

Fransız Le Point’in Erdoğan’ı Rusya lideri Vladimir Putin ile kıyasladığı yazısına da değinen Hearst, iddialarının asılsız olduğunu kaydetti. Le Point’in, Türkiye’yi Libya ve Suriye’deki askeri varlığından ötürü suçladığını belirten Hearst, “Bir şey mi unutuyorum ama Amerikan, Rus ve İran askerleri de Suriye’de değil mi? Türkiye, Batılı koalisyonun hâlâ savaştığı DEAŞ’ın son liderini de öldürmedi mi?” ifadeleri ile Fransız derginin mesnetsiz sözlerine cevap verdi.

MÜSLÜMAN OLDUĞU İÇİN HEDEFTE

Batı yayın organlarının muhakeme yeteneğini yitirdiğini belirten MEE genel yayın yönetmeni, “ Avrupa zihinsel olarak da dengesiz. Gerçeğe rağmen, artık her türlü şeytani güç onun omuzlarına yüklenmiş durumda. Sadece otokrat olarak etiketlendiği için değil, Müslüman olduğu için de Avrupa demokrasisini tehdit ettiği düşünülüyor” değerlendirmesinde bulundu.

Sessiz seçmen belirleyecek

Middle East Eye, başka bir yazısında seçimin kaderini belirleyebilecek sessiz seçmen grubunu açıkladı. MEE, ‘Milyonlarca ev hanımı için Erdoğan hâlâ bir numara’ başlığı ile okurlarının karşısına çıktı. Haberde ‘Ev kadınları, Erdoğan ve AK Parti’nin sosyal önceliklerine ve dini değerlerine muhalefetten daha yakın olduğuna inanıyor’ denildi. Türkiye’de 64 milyon kayıtlı seçmen bulunduğunu ve bunların 11 milyonunun ev hanımı olduğunu hatırlatan MEE, “Bu sessiz, sosyal grup seçimlerde belirleyici olabilir” dedi. Öte yandan France 24 kanalı, ‘Erdoğan nesli’ ifadesi kullandığı, “Yaklaşık 5,2 milyon Türk genci ilk kez oy kullanacak ve ülkenin geleceğine karar vermede kilit rol oynayabilirler” değerlendirmesinde bulundu.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.