ref: refs/heads/v3.0
enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
32,6328
EURO
34,9233
ALTIN
2.447,21
BIST
10.488,30
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
26°C
İstanbul
26°C
Parçalı Bulutlu
Cumartesi Açık
28°C
Pazar Parçalı Bulutlu
30°C
Pazartesi Az Bulutlu
29°C
Salı Az Bulutlu
29°C

AYM’den kritik ByLock kararı

AYM’den kritik ByLock kararı
27.06.2020 13:11
A+
A-

Yüksek Mahkeme, “FETÖ üyeliği” suçundan 7.5 yıl hapse mahkum edilen bir kişinin, ByLock verilerinin MİT tarafından istihbari faaliyet kapsamında elde edilmesi nedeniyle “Delil olamayacağı” iddiasıyla yaptığı başvuruyu reddetti.

Sözcü'de yer alan habere göre, kararda, “MİT'in dijital materyalleri, içeriğinde suça konu olguların bulunup bulunmadığının incelenmesi için adli makamlara iletmesi, teslim eden kurumun niteliğinden dolayı verileri hukuka aykırı kılmaz“ denildi.

ByLock'un mahkumiyet için “Tek veya belirleyici delil olamayacağı” iddiasını da inceleyen AYM kararında, “Yapısı, şekli ve teknik özellikleri itibarıyla sadece FETÖ mensuplarınca kullanılan kriptolu iletişim ağının mahkumiyete dayanak alınması, keyfi bir uygulama olarak değerlendirilemez” vurgusu da yapıldı.

AYM kararına göre, İzmir'de infaz koruma memuru olarak görev yapan Ferhat Kara, ByLock kullandığı gerekçesiyle FETÖ üyeliği suçundan 7.5 yıl hapse mahkum edildi. Kara, AYM'ye başvurarak, ByLock verilerinin MİT tarafından istihbari veri olarak elde edilmesi nedeniyle delil sayılamayacağını öne sürmüştü.

Kara ayrıca, ByLock'un tek veya belirleyici delil olarak kullanılmasının da hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunmuştu. AYM ise başvuruyu reddetti.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.